О национализации
Пост со страницы губернатора Вадима Шумкова «ВКонтакте» от 1 апреля 2021 года:
«✔Серьезный вопрос задали про то, что в прошлом году я высказался в СМИ про национализацию. Спросили: что вы имели ввиду, написав, что тема национализации "это не жуть жуткая и точно не про матроса с винтовкой"?
Отвечаю. То и имел ввиду, что государство вправе возвращать себе важные предприятия, которые когда-то были розданы за бесценок либо не совсем законно.
Думаю, в отношении таких компаний государство и народ имеют полное право провести инвентаризацию, кассацию и деприватизацию. Ведь слово приватизация никого не пугает - этим занимаются уже почти 30 лет власти всех уровней, включая самый малый уровень местного самоуправления. Что ж тогда такого страшного в деприватизации или национализации???
Тем более, если именно в этом сейчас заключается общественное благо? Есть те, кто получив имущество или масштабный доступ к природным ресурсам, десятилетиями не вкладывался в дело. При этом большинство таких собственников уже давно живут либо хозяйствуют за границей, а тут оставляют только проблемы, связанные с выжимаемыми досуха бывшими госактивами. Это и убитая социалка, и разрушенная инфраструктура, и экологический ущерб от старопромышленных объектов.
Каким образом и за чей счет решать эти вопросы? Снова за счёт народа? Это, как минимум, безнравственно и несправедливо.
Много десятилетий назад у нас все было государственным. А потом, создав искусственный дефицит и хаос, буквально за год население убедили в том, что государство – неэффективный собственник. Но если сравнить периоды до и после приватизации и сопоставить темпы строительства заводов, сельхозобъектов и инфраструктуры, вы поймете, что правда ровно посередине. В одних случаях госсобственность – лучший выбор, в других – частная собственность более эффективна.
В каждом случае должен быть честный и выверенный анализ. Потому речь не может идти о кампанейщине, не об экспроприации, и не об отъеме. Но выверенная и взвешенная национализация в отношении ряда активов есть и будет наиболее справедливым и единственно правильным решением».